Se desarrolló un debate de control político sobre Hidroituango en el Senado de la República.
Según análisis de EPM, el encendido del megaproyecto representaría reducciones del 5% en la energía del país.
El presidente de la Junta Directiva de EPM reclamó al Gobierno Nacional porque no se menciona a Hidroituango cuando se habla de la reducción de energía en el país.
Le puede interesar A Hidroituango le faltan requisitos para generar energía
“Si no funciona Hidroituango y como todos los expertos anunciado bien el fenómeno del niño, significa que hay que prender unas térmicas y que vamos a subirle la energía a la gente, pero contrario también es cierto poner a funcionar Hidroituango, según análisis internos de Epm significaría una baja del 5% en la energía del país”, manifestó Daniel Quintero, alcalde de Medellín.
Además, admitieron que se evaluó desembalsar Hidroituango pero no era la mejor solución.
Le puede interesar Resolución de la Registraduría tumba revocatoria de alcalde Daniel Quintero
“Desembalsar Hidroituango fue evaluada, el riesgo para las poblaciones y la evacuación que sería necesaria para una cerca de 120 mil personas, el riesgo mismo de colapso en el proceso de desmonte y la evacuación hasta que terminara el desmonte que demoraría cerca de 10 años”, afirmó Daniel Quintero, alcalde de Medellín.
En el espacio también participó el Gobernador de Antioquia donde recalcó la importancia de la prórroga para la entrada en operación.
Entérese de más noticias aquí.
Le puede interesar:
#Hora13Noticias | Encuentran sin vida a joven reportado como desaparecido en Ituango.
https://t.co/cwzAbXr90m— Hora13 Noticias (@hora13noticias) November 23, 2022